我的答复是“可以麻醉”

复旦大学附属肿瘤医院陈志扬
一个月前的一次门诊，所有的号叫完，我准备下班了。突然，有个吸着氧气的老年病人坐着轮椅进了我的诊室。陪同他的是他的老伴和女儿。
  病人的女儿说，是大肠外科的李医生让他来请我看的。
  病人，男，77岁，结肠癌，肿瘤属于一期，拟做肠癌根治手术。进一步询问病史，患者有慢性支气管炎、肺气肿病史三十多年，慢性阻塞性肺病。患者居家需要吸氧，已经离不开吸氧二十年余。辗转求医沪上多家大医院，手术医生的告知是：手术不难，但是无法麻醉。事实上，这个患者如果全麻插管后，有可能出现通气困难，容易出现肺损伤，术后极易发生肺部炎症脱不了呼吸机、出不了院。麻醉评估：患者属于麻醉风险最大的一种病人（ASA3-4级）。简而言之，如果选择霸王硬上弓，给这个患者用全麻手术，有可能会害死患者。
随着社会老龄化加剧，这类病人目前很多。对于肿瘤患者，不能麻醉，患者就无法手术，不手术患者的生命将不会超过2年。病人求医上门了，我也像别的医生一样，推掉他？当然不是，我的答复是：“可以麻醉”。类似的患者我曾经做过很多，我是有“金刚钻”的。我向患者家属交代几个注意事项，让病人做术前准备。一周后患者成功地在连续硬膜外阻滞麻醉（半麻）下手术。术后第5天，患者顺利出院，无任何并发症。
当今社会，做个好医生不容易，如果一心为患者，有时冒着风险给患者手术，一旦有事，往往会陷入无休止的官司。这很让医务界忌惮。我认为，医生首先要有胜人一筹的技术和经验，其次是敢于担当。心底无私天地宽。一味畏首畏尾，推诿患者，没有一点担当，不配当一名白衣天使。